VPS 4社を契約前の6項目で比較 — 試用・最低利用期間・プラン変更

はじめてVPSを借りるとき、「少し試して合わなければやめられるか」「足りなくなったらプランを変えられるか」は、契約する前に分けて確認したい条件です。無料で試せることと、短期間で契約を終えられることは別の条件です。

この記事では、試用・契約期間に加えて、初期状態、コンソール、プラン変更、バックアップの6項目を並べます。まず自分が譲れない条件を1つ決め、該当する軸と末尾の条件表から候補を絞ってください。申し込む前には、対象プラン・世代・支払い方法まで公式で確認します。

比べたのは ConoHa VPS / XServer VPS / シンVPS / さくらのVPS の4社です。初回の資料取得は2026年8月29日。2026年9月8日に軸3〜6の本文でリンクした条件を再確認し、さくらの初期状態と設定推奨の読み分けを修正しました。全ページの再調査ではなく、軸1の残る記述と軸2は8月29日の調査記録です。

2026年9月23日追記：XServer VPS は全プランで新規申込を停止しています。 公式のお知らせでは、既存契約者の追加申込は可能とされています。以下には8月・9月初めに調べた仕様も残していますが、これから新規に借りる候補としては扱わないでください。再開予定は確定日ではないため、申込前に公式の受付状況を確認してください。

---

この記事で比べていないこと

性能・速度・安定性や使用感の比較はしません。 理由は単純で、私が契約しているのは ConoHa VPS の1社だけだからです。残る3社は借りていません。借りていないサーバーの速さや安定性について、私が書けることは何もありません。

第三者のベンチマークやレビュー記事も参照していません。他人が測った数字を自分の測定のように並べると、この記事の性格が変わってしまうためです。

価格も書きません。VPSはキャンペーンが頻繁にあり、静的サイトである以上こちらの記述は書いた時点で固定されます。無料お試しの有無と条件、契約期間の縛りだけを扱います。最新の料金は各社の公式サイトで確認してください。

「おすすめの1社」も出しません。性能を比べていない以上、順位を付けられる材料が手元にないからです。

証拠の強さが2種類あります

この記事に出てくる事実は、次の2種類に分かれます。

• ConoHa VPS についてだけ、実機で確かめたことがあります。 初期設定の記事で書いたとおり、事業者側の管理画面でSSH用とWeb用の許可を追加しないと、外から届きませんでした
• 残り3社については、公式にどう書かれているかだけを見ています。 ドキュメントの文字を読んだという以上のことは、この記事にはありません

「記載を見つけられなかった」の意味

以下、何度も出てくる言い方です。これは探した範囲に書かれていなかったという意味であって、機能が無いという意味にはなりません。探した場所は最後の補足に並べてあります。

見落としの可能性はありますし、そもそも公開されていない仕様もあるはずです。だから表のセルを「あり／なし」にはしませんでした。書けるのは「記載あり」か「記載を見つけられなかった」までです。

---

見た6つの軸と、その選び方

軸は6つに絞りました。選んだ基準は3つです。

1. 契約する前に、公式ドキュメントで確かめられること
2. 契約したあとでは、変えにくいか取り返しがつきにくいこと
3. 借りてから最初の数日で当たること

この3つを満たすものを並べると、こうなりました。

1. 借りた直後、外からどこまで届くか
2. コンソール（SSHで入れなくなったときの逃げ道）
3. プラン変更
4. バックアップ
5. 無料お試しと本登録への切り替わり
6. 契約の縛り

落とした軸もあります。性能とスペックは前述のとおり比べられません。価格は陳腐化します。申し込み時の本人認証も、確認はしましたが上の3基準に乗らないので外しました。

ここで見ているのは、個人が最初に借りる標準プランの範囲です。上位のプランには別の選択肢がある場合があります。実際、軸4でその差が出ます。

---

軸1: 借りた直後、外からどこまで届くか

ConoHa VPS — 既定について書いている。ただし限定がついている

2026年8月29日に確認した公式ドキュメントには、こうあります。

ConoHa VPS(Ver.3.0)ではサーバー毎にIPアドレスまたはポート、プロトコルなどでトラフィックを制御するホワイトリスト形式のセキュリティグループ(仮想ファイアウォール)が標準設定されます。

例外を除き、標準では各テナント毎の”default”セキュリティグループがアタッチされているサーバーからのみ通信を許可されているセキュリティグループが設定されます。

外部から通信の許可を行いたい場合は、各サーバーのネットワーク毎にセキュリティグループによる許可設定が必要です。

読むときに落としてはいけないのが、2つ目の引用にある「例外を除き」です。何が例外なのかは、私が読んだページには書かれていませんでした。ですから、ここから言えるのは「例外を除き、標準ではこうだと公式が書いている」までで、すべてのサーバーで必ず全ポートが閉じている、とまでは読めません。

同じページには、OS側のファイアウォールとの重複についての注意も併記されています。

イメージテンプレートによってはOS内でソフトウェアファイアウォールが設定されているため、セキュリティグループとは別にOS内でのファイアウォール設定もあわせて確認してください。

私が実際に借りたサーバーで起きたことは、この記述と辻褄が合っています。管理画面で許可を足すまで外からは届きませんでした。ただしこれは1台ぶんの経験であって、公式の「例外」の中身を確かめたものにはなりません。

XServer VPS — マニュアルと解説記事で書いてある場所が違う

パケットフィルターのマニュアルには、機能の説明が書かれています。契約直後にONなのかOFFなのかは、私が読んだ範囲では見当たりませんでした。

なお、パケットフィルターをOFFにすると、すべてのポートへの通信が許可されます。 この場合、お客様ご自身でセキュリティ対策を行う必要があります。

一方、同じ公式ドメインにある解説記事にはこう書かれています。

契約直後の『XServer VPS』は、外部からの不正アクセスを防ぐ目的で、すべての接続を拒否する設定になっています。

ここは扱いに注意が要ります。この文が載っているのは運用ガイドの記事であって、仕様の正本であるマニュアルではありません。記事の構造化データ上は2025年8月公開・9月更新です。仕様書に書かれた約束と、解説記事に書かれた説明を、同じ強さで受け取らないほうが安全だと考えます。

シンVPS — XServer VPS とほぼ同じ文面。初期状態を述べた文は見つけられなかった

シンVPS のパケットフィルターのマニュアルは、XServer VPS のものとほぼ同一の文面でした。ON/OFF の説明、最大20ルールという上限、指定できるポート番号の範囲まで一致します。契約直後の状態を述べた文は、私が読んだ範囲ではどちらにも見当たりませんでした。

機能一覧ページにも、初期状態を述べた文は見つけられませんでした。あるのは機能そのものの説明です。

契約中のVPSに対して通信制限を行うことができる機能です。 利用するポートのみ有効にすることでセキュリティ対策が可能です。

さくらのVPS — 対象OSと、既定・推奨設定を分けて読む

この節を、私は一度「記載を見つけられなかった」と書きました。最初に見ていたのはパケットフィルターのマニュアルと機能ページで、そこでは既定についての答えにたどり着けませんでした。そのあと探索範囲を書き出す作業をしていて、セキュリティ関連のマニュアルをまとめて見ていないと気づきました。そこに、既定を述べた文がありました。

1つ目は、firewalld の設定を説明したマニュアルです。

さくらのVPS では、標準でパケットフィルターが有効になっています。

パケットフィルターが有効になっている場合、Firewalldの設定のほかにパケットフィルターの設定も必要になります。

このページは、対象をこう限っています。

本マニュアルは、さくらのVPS の標準OS（CentOS 7/CentOS 8/CentOS Stream 8）がインストールされているサーバーが対象です。

2つ目は「サーバー作成直後に設定しておくべき初期セキュリティ設定」というページです。こちらの対象の書き方は、もう少し広く取られています。

本マニュアルは、さくらのVPSで Linux ディストリビューションを利用する方を対象とし、管理者として注意したいセキュリティ設定をご紹介します。

さくらのVPSで提供されている標準OS AlmaLinux 9 もしくは標準OS Rocky Linux 9 を前提に記載します。

他のディストリビューションやサービスを利用する場合は、必要に応じて読み替えてください。

そのうえで、こう書かれています。

標準OS Rocky Linux 9では、OS内部のファイアウォール機能firewalldが無効の状態となっているので、有効化する必要があります。

パケットフィルターが有効だと、どちらの設定によってパケットをドロップしているか分かりづらくなる為、無効化することを推奨します。

IPv6は対応しておらず、全ての通信を許可します。

前者は「標準で有効」という既定状態、後者はOS内部のファイアウォールを使う際の設定推奨です。この2つは別の問いへの説明で、引用だけでは初期状態が矛盾しているとは言えません。

対象OSも異なりますが、それだけで実機の初期状態が違うとも断定できません。自分が選ぶOSに適用される説明と、設定後の運用方針を分けて読みます。2026年9月8日に firewalld の説明と初期セキュリティ設定を読み直し、以前の「ページによって答えが変わる」という解釈を修正しました。

機能そのもののマニュアルには、使い方が書かれています。

「パケットフィルター」は、ご契約中の さくらのVPS の通信制限をコントロールパネル上で設定できる機能です。

このページは、機能の振る舞いについては具体的です。

パケットフィルターはステートレス動作のため、戻りパケットのための通信をあらかじめ許可しています。

そして有効化の手順の冒頭に、こう置かれています。

ご自身のサーバー内でファイアウォール設定を行っている場合は、設定が重複する恐れがあるため「パケットフィルターを利用しない」を推奨いたします。

無効化を勧めているのは、さきほどの初期セキュリティ設定のページだけではありませんでした。 機能のマニュアル自身が、条件つきで同じことを書いています。そのうえで、契約直後に有効なのか無効なのかを述べた文は、私が読んだ範囲では見当たりませんでした。使い方を説明したページなので、それ自体は自然です。ただ、既定を知りたい読者は、ここでは答えを得られません。

有効化の手順の途中に「（初期状態ではSSHの設定が用意されています）」という注記がありますが、これは設定画面を開いたときの初期表示についての説明です。サーバーが納品された時点で通信がどう制限されているかを述べた文として読むと、原文より強い主張になります。

料金・仕様のページには、既定として明記されているものがありました。

本サービス開始後、約72時間は外向きの25番ポートを閉じた設定（OP25B）でのご提供となります。

これは外へ出ていく通信の話で、外から届くかどうかとは別の軸です。

そのかわり、パケットフィルターが効く範囲については、はっきり書かれていました。

対象は「IPv4」アドレスです。「IPv6」アドレスには対応しておりません。

IPv6アドレスでの通信は「全て許可」の状態になります。

外から届くかを考えるなら、ここは見落とせないところだと思います。この機能で通信を絞っても、IPv6 には効かないと公式自身が書いています。さきほどの初期セキュリティ設定のページにも同じ趣旨の一文がありました。同じページには、サーバーの中で動かしているファイアウォールと設定が重複する可能性があるという注意もあります。

ここで ConoHa に目を移すと、同じ論点に逆のことが書かれています。セキュリティグループのドキュメントには、追加できるルールの項目として「イーサタイプ」があり、その説明はこうです。

「IPv4」か「IPv6」が選択可能。

さくらは IPv6 を絞れないと書き、ConoHa は IPv6 も絞れると書いています。事業者側のフィルターが対象とする範囲が異なります。

XServer VPS とシンVPS のパケットフィルターのマニュアルには、本文に IPv4 も IPv6 も出てきませんでした。そちらが実際に IPv6 をどう扱うのかは、私は確かめていません。書かれていないというだけで、IPv6 も守ってくれる、という意味にはなりません。

この軸から言えること

ここまでを並べ直します。ConoHa VPS は既定について書いていて、そこに「例外を除き」という限定が付いています。さくらのVPS は対象OSと、既定状態・設定推奨の区別が必要です。XServer VPS は仕様マニュアルに見当たらず、公式サイト内の解説記事にありました。シンVPS については、私が見た範囲では見つけられませんでした。

どれも、「借りた直後の私のサーバーがこうなっている」という保証にはなりません。 書いてある事業者でも、限定が付いていたり、前提のOSが違っていたりします。

ここを「書いていない事業者は開いていて危ない」と読まないでください。分かったのは私が見つけられなかったという一点だけで、実際にどうなっているかは、借りていないので確かめていません。

つまり、どこを借りたとしても最初にやることは変わりません。外からどこまで届くのかを、自分の環境で確かめるところから始めます。 公式を読めば済むという想定のほうが、今回は崩れました。その手順は初期設定の記事に書いたので、ここでは繰り返しません。

---

軸2: コンソール（SSHで入れなくなったときの逃げ道）

4社とも、ブラウザからサーバーを操作するコンソールがあると書かれています。差が出るのは、そこでコピー＆ペーストができるかどうかです。

• ConoHa VPS — コンソールあり。「コンソールではコピー・ペーストが利用できません。ログインパスワードやコマンドを貼り付けしたい場合はテキスト送信機能をご利用ください。」と書かれています
• XServer VPS — VNCコンソールとシリアルコンソールの2種類の記載があり、「VNCコンソールはコピー＆ペーストができません。シリアルコンソールはコピー＆ペーストができますので、そちらをご利用ください。」とあります。ただしUbuntuデスクトップとWindows Serverはシリアルコンソールに対応していないとも書かれています
• シンVPS — コンソール接続の記載はありますが、VNCとシリアルの区別とコピペ可否の記載は見つけられませんでした
• さくらのVPS — VNCコンソールは「HTML5」を利用し、キーボード操作によるコピー・ペーストは利用できないとあります。シリアルコンソールは「標準OS」及び「カスタムOSの一部」で利用でき、キーボード操作によるコピー・ペーストは「標準OS」のみ対応と書かれています

シンVPS の行について、ひとつ補足があります。

この軸が効いてくる場面は具体的です。鍵でしか入れない設定にしていた場合、秘密鍵を失うと、残る入口はこのコンソールです。そこでやることは新しい公開鍵をサーバーに書き込む作業で、公開鍵は数百バイトの1行です。コピペの効かない画面でそれを打ち込む羽目になります。詳しくはSSHの鍵をなくす前にやっておくことに書きました。

---

軸3: プラン変更

4社に共通して書かれているのは、サーバーを止めてから行うという点です。ConoHa は「※スペックを変更できるのは停止しているVPSのみです※」、XServer VPS とシンVPS は対象サーバーを「シャットダウン」する必要があるとし、さくらは手順の中でサーバーを「停止中」にすると書いています。稼働させたまま切り替えられるとは、私が読んだ範囲では書かれていませんでした。

上位への変更は4社とも記載があります。分かれるのは下位への変更です。

• XServer VPS — 「下位プランへの変更は対応しておりませんので、再度ご希望のプランをお申し込みください。」と明記
• さくらのVPS — 「下位プランへの変更は対応しておりません。上位プランへのスケールアップのみ対応しております。」と明記
• ConoHa VPS — まとめトクの公式FAQはプラン変更が可能とし、下位変更時は差額の返金がないと説明しています。ただし、全世代・全プランの組み合わせを確認したものではありません。次の512MBの制限も合わせて読みます
• シンVPS — 可否の組み合わせは表で示されていますが、その表は画像で、テキストでの記載を見つけられませんでした。機能一覧には「管理画面からいつでも上位プランに変更可能です。」とあります

シンVPSの画像表の組み合わせは、今回検証していません。したがって、下位変更の可否について結論を補いません。

事業者ごとに、初心者が踏みそうな条件も見つかりました。ConoHa には「※メモリ512MBプランにつきまして、メモリ1GB以上のプランへのプランアップおよびメモリ1GB以上のプランからメモリ512MBプランへのプランダウンはできません。」という注記があります。いちばん小さいプランから始めると、そこから上がれないという意味になります。

さくらのVPS は、Linux向けではV4以降がスケールアップ対象です。申し込み当日やお試し期間中は変更できず、ディスク容量が少ないプランや、異なるリージョン・ゾーンへの変更にも対応しません。そして、こう書かれています。

スケールアップを行うとCPUコア数とメモリは自動的に増加いたしますが、ディスクについてはお客様で拡張する必要があります。

CPUとメモリだけが自動で増える、という条件です。プラン変更したのにディスクが増えていない、と後から気づく形になりそうな一文だと思いました。

この軸の条件は2026年9月8日に ConoHa の変更手順とまとめトク、XServer VPS、シンVPS、さくらのVPSで確認しました。停止やプラン変更そのものは実施していません。

---

軸4: バックアップ

ここは、5つの状態を混ぜないことが大事な軸です。「ある」「有償オプション」「上位プランが対象」「記載を見つけられなかった」「無いと明記されている」は、それぞれ別の意味を持ちます。

無いと書いてあるのを見つけられたのは、さくらのVPS でした。

「無いと明記しているのはさくらだけ」とは書きません。軸5では、ConoHa が「ございません」と書いているのを、機能のマニュアルではなくサービス共通のFAQで後から見つけています。無いと書いてある場所は、機能のマニュアルの外にもあります。 全部を見切ったとは言えません。

いいえ、 さくらのVPS は標準・オプション共にバックアップの機能はございません。 同一ゾーンであれば複数台構成でのご利用が可能でございますため、他のサーバとデータを同期する、重要なデータはローカル環境に保存するなどご対応ください。 また、「 Acronis Cyber Protect Cloud 簡易セットアップ 」のご利用もご検討ください。

最後の行は別サービスの案内なので、この記事では比較の対象にしていません。引用の途中を削ると原文を変えたことになるため、そのまま載せています。

無いと書いてあること自体は、むしろ親切だと思いました。読者にとっていちばん困るのは、書かれていないので分からない状態です。

8月29日に読んだ ConoHa のFAQには、ディスク構成についての一文が添えられていました。

万が一のHDD障害にも対応できるようRAID構成のサーバーを使用しておりますが、お客様のデータを保証するものではございません。サーバー上のデータにつきましては、お客様ご自身で定期的にバックアップをお取りいただくようお願いいたします。

冗長化されていることと、バックアップがあることは別だと公式自身が書いています。同じページに「一度、削除したVPSのデータは復旧ができません。」ともありました。

なお XServer VPS の自動バックアップはビジネスプランを対象としたもので、標準プランには付きません。この行を「XServer VPS には自動バックアップがある」と要約すると、標準プランを借りる人には正しくない情報になります。

ConoHa は世代による復元先の違いにも注意が要ります。自動バックアップについて、VPS 2.0はイメージ化して別サーバーを作れますが、VPS 3.0は取得元のサーバーに戻す機能で、別サーバーの作成・再構築には使えません。 「バックアップがある」だけでなく、どこへ戻せるかまで確認します。

2026年9月8日に確認した出典は ConoHa 自動バックアップFAQ・イメージ等のFAQ、XServer VPS イメージ保存・自動バックアップの対象、シンVPS イメージ保存、さくらのVPS FAQです。シンVPSの自動バックアップについては全マニュアルを再探索しておらず、表の未確認を「機能なし」に変えていません。

---

軸5: 無料お試しと本登録への切り替わり

無料お試しの扱いは、事業者ごとに書かれ方が違いました。

• XServer VPS — 9月8日のFAQには2GBと4GBの無料VPSと、1日ごとの更新条件が書かれていました。しかし無料VPSの申込ページは受付停止中で、9月18日のお知らせでは通常プランを含む全プランの新規申込停止が案内されています。いま新規に試せる枠ではありません
• さくらのVPS — 「お申し込み時にクレジットカード払いを選択された場合、全プラン2週間無料のお試し期間がつきます。」とあります。支払い方法の選択が条件になっている点と、お試しは同時に2台までという制限がある点に注意が要ります。この無料には、放っておくと終わらないという条件が付きます。 同じページに「※ キャンセルお手続きがない場合は、自動的に本登録になります。なお、すでにお支払い済の場合はキャンセルできません。」とあり、キャンセルはこちらから手続きするものだと書かれています
• シンVPS — お試し期間について尋ねるFAQへの回答は、全文で「いいえ、ありません。」でした
• ConoHa VPS — 共通のFAQに「無料トライアルはございません。」とあります。ただしこれは ConoHa 全体のサポートに置かれた設問で、VPS 専用のページではありません。書けるのは「ConoHa の共通FAQに無いと書かれている」までです

さくらには、もう1つ読み落としやすい条件があります。「お試し期間の利用可能台数が0台、または「利用しない」を選択してお申込みを行った場合は「本登録」でのお申込みとなります」。お試しのつもりで申し込んだのに本登録になっている、という形が起こりえます。

支払い方法は、試用の適用条件と本登録・課金への切り替わりとセットで確認します。今回、全社の決済手段を網羅し直してはいません。そのため一覧は置かず、申し込む契約の画面と公式案内で確かめる範囲にとどめます。

試用の出典：9月8日にXServer VPS のFAQ、さくらのVPS、シンVPS、ConoHa 共通FAQを確認。XServer VPS の受付状況は9月23日に上記の申込ページとお知らせで確認しました。FAQに試用条件が残っていても、申込可能とは限りません。無料の条件を、通常契約の解約条件と混ぜないでください。

---

軸6: 契約の縛り

ConoHa のFAQは、VPS等の最低利用期間はなし、追加IPのみ30日としています。ただし、時間課金でもサーバーを停止するだけでは課金は止まりません。 短期間で終えるなら、必要なデータを退避したうえでの解約方法まで確認します。

一方、期間契約の「まとめトク」は途中解約と期間中の時間課金への変更ができず、更新せず契約が終わるとサーバーが削除されます。更新しないことが、データを置くサーバーの削除につながる条件です。

まとめトクの自動更新がONなら、契約満了日の7日前に更新・決済されます。終了したい場合は、その自動更新日までにOFFにする必要があります。契約する前に、終了方法と期限も確認しておきます。

名称と対象も分けます。公式の「まとめトク」案内はVPS 3.0を対象にしています。「VPS割引きっぷ」は別の案内があり、同じものの言い換えとして扱いません。割引きっぷの解約案内にも満了7日前からの更新への注意がありますが、自分の契約名に対応する手順を確認します。

さくらのVPS で気をつけたいのは、支払区分によって解約の可否が変わる点です。「毎月払いを利用の場合、最低利用期間中は解約できません。」と書かれています。年間払いのほうは、支払い済みの期間で利用を終了できるとあります。

シンVPSでは、申し込みのFAQは3ヶ月から契約可能と回答し、自動更新のマニュアルは更新期間に1ヶ月も挙げています。新規契約の最低期間と、その後の更新期間は別の条件です。 1ヶ月更新の記載だけを見て、新規でも1ヶ月で終了できるとは判断しません。

契約条件の出典（2026年9月8日確認）：ConoHa VPS FAQ・まとめトク・対象世代・更新・解約、XServer VPS 最低期間・解約、シンVPS 最低期間・解約・更新、さくらのVPS 注意事項・解約案内。

---

結局どう決めるか

自分が譲れない条件から候補を絞ります。 まず試用が必要なのか、短期間で終了したいのか、あとで容量を変えたいのかを決めます。性能を比較していないので、この記事から速さや安定性の優劣は判断できません。

そのうえで、この6軸から言えることが5つあります。

1. 既定状態の説明は、対象OS・世代と、設定推奨との違いを確認します。 仕様マニュアルに見当たらず、解説記事にあった事業者もあります。どこを選んでも、自分の環境で外から届く範囲を確かめる工程を入れます
2. コンソールでコピペができるかどうかは、鍵を失った日にだけ効きます。借りる前に見ておくと、その日の作業量が変わります
3. 「無いと明記されている」と「私が見つけられなかった」を、同じものとして扱わないでください。 バックアップの軸には、その2つが並んで出てきます。無料お試しのほうは事情が違い、どの事業者も何かは書いていました。分かれたのは、どのページに書いてあるかでした
4. 最低利用期間と、期間契約の途中解約不可は別々に確認します。短く試したいなら、終了できる時期と手続き、更新日を申し込み前に確かめます
5. 無料お試しには条件が付きます。支払い方法や更新操作に加えて、現在も申込を受け付けているかを確認します

私自身は ConoHa VPS を使っていますが、それは4社を比べて選んだ結果ではありません。当時そこしか調べなかったというだけです。この記事を書きながら、他の3社の公式ドキュメントを初めてまとめて読みました。

条件から絞ると、こうなります

順位は付けません。速さも安定性も測っていないので、総合で並べる材料がありません。ただ、やりたいことを1つ決めれば、公式に書いてあることだけで候補は絞れます。

⚠️ 試用・最低利用期間と、確認できたバックアップの条件は、2026年9月8日に各軸でリンクした公式資料で再確認しました。XServer VPS の新規申込停止だけは9月23日に追加確認しました。他社の全条件を再調査したわけではありません。「記載を見つけられなかった」という8月29日の探索結果や、初期状態の全社分を一括で再検証したものでもありません。申し込む前には、その日の公式で対象プランと世代を確かめてください。

読み方を1つだけ書いておきます。「試せるか」と「やめられるか」は別の条件です。 2週間試せても最低利用期間が3ヶ月なら、本登録したあとに3ヶ月続くことがあります。私はこの2つを混ぜて考えていて、表を作るまで気づきませんでした。

現在この広告枠に出している各社の条件は、リンク先の公式サイトでも確認してください。XServer VPS は新規受付停止中のため、広告リンクを表示していません。料金は変わるので、必ず公式で最新のものを見てください。

---

補足

取得日と、時制の扱い

初回取得日は2026年8月29日です。2026年9月8日の更新では、軸3〜6でリンクしたプラン変更・バックアップ・試用・契約条件を確認し、さくらのセキュリティ文書2ページを読み直しました。軸1のそれ以外の記述、軸2、過去に記載を見つけられなかった範囲は8月29日の記録です。更新日を、4社の全仕様の再検証日とは扱いません。

元の調査で日付表示を確認したページには、さくらの一部マニュアル（2024年）、XServer VPS のお知らせ（2024年11月25日）・解説記事（2025年）、ConoHa の長期割引ページ（2026年8月26日）がありました。ページの掲載・更新日と、私が読んだ日は別です。今回も、公開日が分からない記述を過去の契約時点の仕様だったとは断定しません。

「記載を見つけられなかった」ときに探した場所

公開前に、この記事の結論が4回ひっくり返りました。 全部、私が「書かれていない」と書いた側です。落とした場所は3種類でした。

• いま見ているディレクトリの外。同じ製品の別のサブディレクトリにも、サービス共通のFAQや利用規約にも、仕様は書かれています
• ページの下半分の表。散文だけ読むと、仕様の本体を飛ばします
• 引用した文の2行上。そのページが対象をどこまでに限っているかの宣言です

数えて「◯社だけ」と書こうとするたびに、このどれかで間違えました。だからこの記事では数えず、書いてあることをそのまま並べています。 公式を自分で読むときにも、この3か所は先に見ておくと早いと思います。

軸1について探したのは、XServer VPS がパケットフィルター設定マニュアル・サーバー設定マニュアル一覧・全マニュアル一覧・FAQカテゴリ、シンVPS が同マニュアルと全マニュアル一覧・機能一覧・トップページ、さくらのVPS がパケットフィルターのマニュアルと機能ページ・お申し込み前の注意事項・入門ガイド・OSセットアップ情報・トラブルシュート、そして後から加えたセキュリティ関連マニュアルです。ConoHa は、セキュリティグループの製品文書と IPv6 の製品文書を表まで含めて読み直しました。軸5の無料お試しについては、お支払い方法・ご利用の流れ・VPSのFAQ・長期割引のページに加えて、サービス共通のFAQを見ています。

表のセルに「記載を見つけられなかった」と書いた残りの2箇所についても、探した場所を書いておきます。軸2のシンVPS のコンソール種別は、コンソール接続マニュアルと機能一覧。軸4のシンVPS の自動バックアップは、全マニュアル一覧と機能一覧です。どちらも XServer VPS 側には対応するページがあり、シンVPS 側で同じページを見つけられませんでした。軸3・軸5・軸6の本文にも同じ言い方が出てきますが、そちらの探索範囲までは書き出していません。

引用について2つ

さくらの「お申し込み前の注意事項」のページには、一部の漢字に見た目が同じで文字コードの違う異体字が使われています。この記事では通常の漢字に置き換えて引用しました。原文の文字づかいそのままではありません。

もうひとつ、XServer VPS のお試しに関するFAQのページには、HTMLコメントとして旧版の回答が残っていました。ページを機械的に読むと、表示されていない古い条件のほうを拾ってしまいます。この記事に書いた「1日ごとに更新」は、実際に画面に表示されている側です。公式ページを読むときでも、見えている文字を見に行く必要がありました。

変わりやすいところ

各社の仕様と受付状況は変わります。特に、XServer VPS の新規申込の再開有無、ConoHa の期間契約と対象世代、シンVPS の新規・更新期間、各社の既定状態についての記載は、申し込み前に見直す箇所です。機能の変更だけでなく、見落としや読み違いによって判定が変わることもあります。気づいた時点で、確認日と範囲を分けて更新します。